Tous les comparatifs

Audit de contenu et SEO sémantique : Semji, Clearscope ou Digitalyser.io ?

Semji et Clearscope optimisent l'écriture, et ils le font bien : Clearscope affiche ses prix sans détour — 129 $ par mois, projets et utilisateurs illimités, quatorze jours d'essai — et Semji construit une chaîne complète autour de la production, jusqu'au fact-checking des contenus générés par IA. Si votre besoin est d'aider vos rédacteurs à écrire mieux, ces deux outils sont faits pour ça. Le nôtre répond à une question qui vient avant : sur l'ensemble de vos pages, lesquelles méritent d'être réécrites, lesquelles fusionnées, lesquelles abandonnées — et qu'est-ce qui, hors du contenu, empêche celui-ci de performer.

Optimiser un contenu — leur métier

Auditer un patrimoine de contenus — le nôtre

Digitalyser.io

Diagnostic de l’ensemble des pages, pas d’un contenu à la fois
score moyen, urgences, quick wins, répartition par funnel, intention, type et clusterSource — relevé le 01 sept. 2026
Profils clients et clusters sémantiques prêts à produire
profils clients détaillés et clusters, régénérablesSource — relevé le 01 sept. 2026
Audit SEO technique du site
indexabilité, redirections, canonicals, H1, données structurées, pages orphelinesSource — relevé le 01 sept. 2026
Contenu relié aux signaux hors contenu
lu avec les avis, la fiche locale, l’analytics et la découvrabilité IASource — relevé le 01 sept. 2026

Visibilité dans les assistants IA

Ce que ça vous engage

Choisissez Clearscope si…

  • Vous voulez optimiser page par page, avec des utilisateurs et des projets illimités
  • Un prix affiché et l’absence d’engagement comptent dans votre décision
  • Le suivi de prompts sur ChatGPT et Gemini vous suffit côté visibilité IA

Choisissez Semji si…

  • Vous produisez du contenu en volume et voulez une chaîne complète autour de la production
  • La vérification de fiabilité des contenus générés par IA est un enjeu chez vous
  • Vous voulez une voix de marque appliquée automatiquement à la rédaction

Choisissez Digitalyser.io si…

  • Vous avez des centaines de pages et vous ne savez pas lesquelles traiter en premier
  • Vous soupçonnez que le problème n’est pas seulement le contenu
  • Vous voulez des profils clients et des clusters, pas seulement un score par page
  • Vous voulez que la production suive le diagnostic, pas qu’elle le remplace

8

dimensions auditées, reliées entre elles

45 min

pour votre audit complet, sans carte bancaire

0 €

pour voir l’état de votre patrimoine de contenus

Vos contenus sont-ils vraiment le problème ?

L’audit gratuit note votre patrimoine de contenus, sort les urgences et les quick wins, puis les replace dans le reste : technique, avis, local, citation par les IA.

Lancer mon audit gratuit

Comment nous travaillons

Méthodologie

Relevé effectué le 01 sept. 2026 — Comparatif construit à partir des pages publiques de chaque éditeur, sans création de compte — le régime retenu pour satisfaire l'exigence de vérifiabilité de l'article L122-1 du Code de la consommation. Chaque valeur renvoie à la page qui la soutient, avec sa date de relevé ; toutes ont été relevées le 1er septembre 2026, et chaque citation a été vérifiée présente littéralement dans un instantané de la page conservé et daté. Trois précisions de lecture. Les offres comparées ne sont pas toutes de même nature, ce qui est dit dès le verdict plutôt que dissimulé dans le tableau — un lecteur pour qui un concurrent est le bon choix y est explicitement renvoyé. Les devises et les unités de facturation diffèrent d'un éditeur à l'autre : aucun montant n'a été converti ni additionné, et la comparaison porte sur les structures tarifaires. Enfin, une mention « non documenté publiquement » signifie que la capacité est absente des pages consultées à cette date, jamais que le produit en est dépourvu. Limite assumée : ce comparatif décrit ce que les éditeurs annoncent publiquement, pas ce qu'ils livrent.

Questions fréquentes

Voyez où vous en êtes, vous

Un audit gratuit de votre visibilité, en 45 minutes.